Да что за глупость с этими гуру сейчас, в большинстве своём - срубание денег и самореклама. Как научиться? Взять в руки камеру и снимать. Мобильник, мыльница, разницы нет, есть разница лишь в подходе. Да, технический прогресс позволяет приобретать разные модели камер, разные объективы, и ещё массу технологических новинок. Но что делет фотографа - фотографом? Ничего, потому что не сузествует фотографов. Есть люди с камерами, и люди с глазами. Первые снимаю в студиях моделей, зарабатывают деньги, выдавая свои снимочки за искусство. Вторые же снимаю то, что им нравится, и не важно, понравилось ли это консьержке Лиде, или однокурснику Паше, главное что это есть. Конечно, второй тип тоже не брезгует съемкой в студии и зарабатывание денег, но это совершенно другие съемки, совершенно другое. Сегодня разговаривал с одной представительницей первой категории, до чего меня рассмешили её слова "с высоты", я бы сказал птичьего полёта. Имея полноразмерную камеру Canon 5D она умудряется делать до того мне отвратные снимки, что и плакать хочется, вытягивая их в ЛР. А толку? Да, деньги идут. И что? А ничего. Труден наш мир бабла, что заставляет плевать на искусство.

(Ответить) (Thread)

Истину глаголите. На данный момент фотографов столько , что клиентов уже на всех не хватает и люди начинают расширять свой бизнес предлагать фотообразование, ничуть не беспокоясь о результате и что в итоге в итоге идет срубание бабла.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Поэтому смысла нет ходить на эти мастер-классы, только если устроитель - ваш знакомый, и вы после занятия пойдёте пить вместе и обсуждать дурачков, кто отдаёт за это деньги.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я не фотограф, у меня вообще ещё нет специальности, но солидарна с Вашим мнением. Меня очень удивляет, когда человек, который пару месяцев снимает на приличную мыльницу даже не разобравшись где кнопочки выдержка-диафрагма кривится и быстрее бежит покупать зеркальный цифровой... А эти Мастер-классы часто не соответствует знаниям приходящего. Мне всё-таки кажется, что чтобы фотографировать на зеркальный цифровой, стоит поснимать какое-то время на плёночные. И на Зенит, и на Любитель, на ФЭД, на мыльницы вроде Смены. Тогда что-то приличное может получиться. И научишься сдерживаться, снимая всё подряд!..
Да и многим не нужно становится хорошими фотографами. Им надо просто научиться выжимать из своего фотоаппарата всё, что нужно, чтобы делать красивые фотографии, а не профессиональные...

(Ответить) (Thread)

Извиняться не нужно :) Вы имеете свое мнение и вольны его изложить.

Я согласен с тем, что съемка на пленочную фотокамеру дает возможность человеку подумать лишний раз перед тем чтобы нажать на спусковую кнопку, между тем, цифровая камера удобна тем, что позволяет в короткий срок увидеть результат своей деятельности, и менее затратна в плане денежных средств, т.к не надо покупать пленку, проявлять и печатать.

Но здесь и подвох, зная что у тебя куча гигабайт на карте, чел. особенно не задумывается и щелкает без остановки.

На данный момент технический прогресс идет в сторону облегчения мозговой деятельности человека, ему только надо нажать на кнопку, а камера все сделает сама :)

Возможно скоро будет в моде возврат к пленочным камерам...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я думаю, уже идёт мода плёночных фотоаппаратов. По крайней мере начинается. Везде идёт поиск техники, поиск мастерских для ремонта, выбор мастерской где лучше проявляют-печатают.
Не знаю насколько это хорошо. Но по крайней мере люди теперь представляют как появляется фотография технически, а не просто давят на кнопку.
Кстати, многие из тех, что бездумно пользуются цифровыми зеркальными неодобрительно относятся к плёнке. Говорят что это фетиш, что тот же Зенит - всего лишь дополнение к образу человека и к искусству фотографии не имеет отношения. Вообще не одобряют. Может завидуют?
А плёнка, кстати не так уж и затратна. Не так много на неё снимаешь, по крайней мере, когда привыкаешь.

(Ответить) (Parent) (Thread)